哈佛研究预警：调研6200万人简历发现AI时代中游普娃最受伤！
当ChatGPT在2022年底突然闯入公众视野时，很多人不以为然。然而，AI已不知不觉中像水渗入沙地般进入我们的工作、学习和生活中。
一个疑问随之而来：AI究竟会不会抢了我们和下一代人的饭碗？它又会以什么样的方式取代我们？
哈佛大学的2位经济学博士Seyed M. Hosseini和Guy Lichtinger联合发布的这篇重磅论文，用实打实的数据揭开了真相 。
他们在经济学界大佬 Larry Katz的支持下，分析了2015至2025十年间28.5万家美国公司、6200万名员工简历及1.5亿条招聘记录，覆盖美国大部分就业人口。
美国目前的就业人口大约是1.6亿人。去掉自由职业者和个体户后，这份统计数据涵盖了绝大部分给企业打工的人。
Larry Katz是哈佛大学经济学教授，曾任美国劳工部首席经济学家，更是美国国家经济研究局资深研究员，而这个机构出过16位诺贝尔经济学奖得主。
在劳动经济学领域，Katz是公认的领军人物，且长期专注于家长们关心的教育回报、工资不平等这些方向。
为了保证研究的科学性和客观性——确认是AI影响就业，而非经济衰退或企业调整的问题，他们还十分巧妙地设计了求证指标：
没有直接问“你们公司用不用AI？”，而是调查这家公司是否招聘“AI整合岗位”（AI Integrator）。
2015年~2022年，企业的初级（Junior）和高级岗位（Senior）的就业增长曲线趋同，都是稳定上涨，涨幅平缓。只是在疫情期间，初级岗有所下跌，不过很快又追上来了。
2022年年中，初级岗位就业增长趋于平缓，到2023年则突然像踩了刹车，情况急转直下。与之相反的是，高级岗位就业率增长一骑绝尘。
于是，两位作者就以此为切入点，采用DiD方法设置“招AI整合岗公司”和“不招AI整合岗公司”两组来进行对照测试。
自生成式AI爆发式发展后，积极拥抱AI的公司，其初级岗位的就业人员相比于对照组，呈现出断崖式下降。在AI普及后的第六个季度，差距已经拉大到了7.7%。
高级岗位则“优哉游哉”。不仅两组之间没有差异，甚至拥抱AI的企业，高级岗位的需求还涨势迅猛。
结论显而易见，AI没有抢高级打工人的饭碗，而是默默吞掉了初级员工的机会。
AI取代人力，靠的并不是轰轰烈烈的裁员潮，而是更隐蔽的方式——停止招聘。
公司人员变动一般分为三类：招聘、离职和内部晋升。经过缜密的分析和计算，作者们发现：
在广泛应用AI的企业中，初级岗位人员正在急剧萎缩，但却不是因为离职的人多了，而是根本没有招聘需求。
据统计，2023年一季度后，采用AI的公司平均少招了3.7名初级员工，而在此之前，该类岗位的招聘均值约为17.45人，相当于初级岗位招聘规模暴跌近22%。
更残酷的是，这一现象蔓延至所有行业，初级岗位冻结招聘已成为普遍策略。其中受冲击最大的是批发和零售业，招聘量下降约40%。
因为这些行业中有大量的基础岗位，如自动化客服、文档处理与日常沟通，而这恰恰是AI最擅长的领域，被取代也就顺理成章了。
另一方面，研究人员也指出，初级员工的离职率有所下降，尽管其数据远不及招聘收缩的冲击大。
这说明企业并未大规模清退现有的初级员工，而是选择“既不招新人，也不赶旧人”。
这也不难理解，裁员是一个费时间、耗财力的操作，而停止招聘几乎是零成本、零风险的。
所以，还在门外的人，想进入就十分困难了，因为职业第一级阶梯已经被抽掉了。
美国劳动力研究公司Revelio Labs数据显示，自2023年1月以来，美国入门级职位的招聘数量总体下降了约35%；
美国大学生求职平台Handshake也得出了相似的结论，企业暂停招聘招初级员工了。
加拿大的招聘顾问、商业顾问和高校代表都表示，像ChatGPT这样的AI工具正逐步蚕食着原本由实习生和初级员工担任的岗位。
比如咨询公司RSM对204家加拿大中型企业的调查就发现，91%的公司正在使用AI，而一年前这个数字还是74%。
他们按照毕业院校的声望将初级岗位员工分为五个等级（Tier 1至Tier 5），结果出现了一个耐人寻味的“U型曲线”：
○ 顶尖精英（Tier 1）：来自哈佛、斯坦福等顶级名校，其岗位受到的负面冲击相对较小。
○ 底层院校（Tier 5）：来自声望较低院校，其岗位受到的冲击最小，甚至在统计上不显著。
○ 中上层（Tier 2 & 3）：来自那些“非常强”和“优秀”的全国性/区域性大，从事的初级岗位数量下降最为剧烈。
Tier 1的毕业生通常从事更具创造性、战略性和复杂性的任务，其独特的人力资本难以被AI轻易替代。同时，他们的高薪酬也意味着企业在雇佣时已经做出了高价值的预期。
Tier 5的毕业生薪酬显著更低，对于那些AI暂时无法完全覆盖、但又需要人工处理的“长尾”基础任务，他们构成了极具性价比的选择。
Tier 2和Tier 3的毕业生，他们的薪酬高于底层，但所从事的大量“标准”白领工作——那些既需要一定认知能力、又具有高度流程化特征的任务——恰好是当前生成式AI的“最佳替代射程”。
他们既没有顶尖精英的价值壁垒，又缺乏底层毕业生的成本优势，因此成为了这场“资历偏见”变革中“被挤压的中间层”。
分享这篇论文，并非只想用一个个结论引人悲观，而是想提醒大家看清现实，积极应对这个已经到来的未来。
AI 对就业市场的改写并非短期现象，而是长期趋势。它没有消灭所有就业机会，却重构了岗位结构：
这意味着，对中产家庭来说，传统 “学历至上” 的教育逻辑需要调整，单纯追求 “不错的大学文凭” 已不足以应对竞争。
学历依然很重要，但它只是起点，不是终点。哪怕进入最普通的学校，也不代表人生就被定格了。
企业要的从来不是一纸文凭，而是看重了一个人才背后的真实能力以及潜藏的巨大价值。
作为父母，与其强行鸡娃，陷入无休止的内卷与焦虑之中，不如主动放下名校期待，关注孩子性格特点，支持他们尽早找到自己热爱并愿为之付出的长项，培养他们终身学习的习惯和抗打击的强大内心。
世界经济论坛在《2023年未来就业报告》就指出，创造性思维、分析性思维、同理心、好奇心和韧性等等是全球雇主最需要的技能。
40年前，一项技能的半衰期在10年以上，此时人们无需频繁地更新技能和知识。
不要沉迷于当一颗“螺丝钉”，埋头做那些重复性高、容易被自动化替代的工作或学习任务。要尽早把自己解放出来，去挑战更复杂、更有创造性、更需要人性判断的事情。
要学会从“任务执行者”转向成为“价值创造者”。尤其是父母，要先成为“终身学习者”，给孩子树立良好的榜样。
未来，能跨越 AI 冲击的，必然是那些具备 AI 无法替代的核心能力——如创造力、跨领域思维、复杂问题解决能力的人。
这场由 AI 引发的就业变革，本质上是对人才培养模式的倒逼，而中流阶段孩子的未来，正取决于能否适应这场前所未有的结构调整。
AI 对就业市场的改写并非短期现象，而是长期趋势。它没有消灭所有就业机会，却重构了岗位结构：初级重复性工作被大量替代，高级创造性、决策性岗位需求持续增长。这意味着，对中产家庭来说，传统 “学历至上” 的教育逻辑需要调整，单纯追求 “不错的大学文凭” 已不足以应对竞争
近期 金价波动屡次突破历史纪录 白银价格也屡创新高 白银月内暴涨超40%香港掀起买银热潮凌晨1点、3点、4点——这些本应属于深度睡眠的时刻，如今却成了香港上环某金行门前排队购买白银的“黄金时段”。
杭州歌剧舞剧院发布公告：我院舞蹈演员徐梦迪与网传“闫学晶儿媳妇”为同名不同人，“吃空饷”传闻严重失实
1月25日，杭州歌剧舞剧院发布澄清公告：我院舞蹈演员徐梦迪女士与网络传闻中的“闫学晶儿媳妇徐梦迪”为同名不同人，相关“吃空饷”传闻严重失实。详情如下：关于杭州歌剧舞剧院的澄清公告我院舞蹈演员徐梦迪女士与网络传闻中的“闫学晶儿媳妇徐梦迪”为同名不同人，相关“吃空饷”传闻严重失实。
长三角生态绿色一体化发展示范区跨省域高新技术产业开发区占地面积19.54平方公里，涵盖上海青浦、江苏吴江、浙江嘉善三个园区，重点发展数字产业、智能制造、绿色新材料三大战略性新兴产业和总部经济、绿色科创服务两大特色产业。
也正是因为她的美貌，所以眼光刁钻如周星驰，也在《喜剧之王》选角会上一眼看中她，毫不吝啬赞美张柏芝“灵气少有”，从头到脚无一不美。
香港知名女星、“话题女王”袁嘉敏，最近一年事业发展顺利，各种演艺通告不间断。据港媒报道，袁嘉敏近日现身内地，在某酒吧登台演唱捞金。
向华炎之死，不仅引来百警压阵，更意外爆出向太陈岚惊人遗嘱，百亿家产跳过儿子直传孙辈，郭碧婷成关键掌舵人。
梁小龙据香港导演、演员田启文介绍，2026年1月14日，香港著名武打明星梁小龙因心脏衰竭，不幸在深圳龙岗逝世，享年77岁。梁小龙从小习武，几十年来一直练功不辍，身体很健康。就在1月13日，梁小龙还与朋友在深圳罗湖吃羊肉火锅。而第二天，他竟突发心衰离世，将悲痛留给家人和影迷。
高市早苗站在首相官邸宣布这个决定时，外界几乎没有任何准备，1月23日解散，1月27日公告，2月8日就要计票。
威力巨大一枪毙命！港警使用国产QSZ-92G/CF-98A手枪，击毙凶犯！
装备香港警队的国产QSZ-92G/CF-98A型半自动手枪，已经完成“首杀”：1月15日，在香港屯门持刀械劫案中，一名越南裔歹徒手持匕首劫持一名女性人质。
前几日，日本首相高市早苗宣布将要解散众议院准备提前进行大选。可是她没料到，中方还有杀手锏，只要她能在大选中胜出，日本没准会迎来更大的麻烦...
